Af Søren Friis Smith
Berlingske
Tidende, 25.6.1997.
DR-TV1 har de seneste dage afsløret eksistensen af
tvivlsomme metoder på en del af det terapeutiske marked,
der henvender sig til erhvervslivet. Pa denne bag- grund
kan det være på sin plads at redegøre for den
professionsudvikling, der de senste år er sket inden
for psykologernes kreds.
Det skal slås fast, at »psykolog«
i dag er en beskyttet titel, der alene kan bruges af
personer med en uddannelse, der enten er foregået på
et universitet eller som en overbygning på en læreruddannelse
på Danmarks Lærerhøjskole.
Fagligt er alle psykologer i Danmark
fornylig gået sammen i Dansk Psykolog Forening. Brugere
af psykologers ydelser kan klage til foreningen, hvis
en psykologs virksomhed forekommer uetisk.
For få år siden lykkedes det at
få en statsautorisation på plads, hvorefter psykologer
med en nærmere defineret 2- årig efteruddannelse, har
kunnet søge Socialministeriet om at få status som autoriseret
psykolog. Den autoriserede psykologs praksis er underlagt
Psykolognævnets tilsyn. Klienter kan klage til Psykolognævnet
over en autoriseret psykologs virksomhed.
Senest har Dansk Psykolog Forening
indført en specialistanerkendelse, der forudsætter yderligere
3 års efteruddannelse efter særlige retningslinjer.
Der er tale om specialistanerkendelser, der relaterer
sig til forskellige professionsudøvelser. I den aktuelle
sammenhæng drejer det sig om psykologer med den psykoterapeutiske
specialistanerkendelse.
For den medarbejder i en virksomhed,
der som ansvarlig entreer med en kursusudbyder, såvel
som for den medarbejder, der står for at skulle
være kursusdeltager, er det kun rimeligt at have kendskab
til kursusledernes/ terapeuternes faglige kvalifikationer.
Når det drejer sig om kurser, der
udfordrer deltagerne på det personlige plan kan det
være hensigtsmæssigt at lade sig lede af den her omtalte
professionsstruktur blandt psykologer.
Sidst
opdateret den
04.05.2006
post@sfsmith.dk
|